• 滨海新区国家综合改革创新区
  • 京津冀协同发展一体化核心区
  • 国家职业教育改革创新示范区
  • 全国职业院校技能大赛主赛区
  • 滨海新区国家综合改革创新区
  • 京津冀协同发展一体化核心区
  • 国家职业教育改革创新示范区
  • 全国职业院校技能大赛主赛区
当前位置:首页 > 中职教育 >

如何造就品质力?

2018-05-08 16:27:40 李津军 责任编辑:小贾
每每对即将走上顶岗实习岗位或参加企业实践的“准毕业生”进行综合素质测评时,本人往往都要问上这样一道题:“进入企业后,你如何争取做一名好员工?”

  每每对即将走上顶岗实习岗位或参加企业实践的“准毕业生”进行综合素质测评时,本人往往都要问上这样一道题:“进入企业后,你如何争取做一名好员工?”

 
  绝大多数学生如出一辙地如是答:“听领导和师傅的话,好好干活儿!”而极少数学生的答案令我眼前一亮:“我要干一行,爱一行,精一行,把技能变成本能,弘扬工匠精神。”
 
  前者似乎缺乏头脑,把命运完全交给了别人;而后者富有远大抱负,矢志要做对社会有突出贡献的大国工匠。很显然,两者的品质力是有着天壤之别的。
 
  品质,属于科学名词,泛指物品的内在质量。引申到人的身上,则是指做人的品位。职业教育的首要使命就是教学生学会做人,而做人品位的高低决定了品质的内涵,其指数就是品质力。也就是指人的言行﹑作风所表现出来的思想。
 
  思想的高度,决定了看问题的视野。职业院校的学子,不仅不能成为“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”的呆子,而且也要打破“练得一技之长,就可饱食终生”的旧观念,现如今我们已然进入中国特色社会主义新时代,一成不变的知识储备,尚不淳熟的单一技能,肯定是不能适应第四次工业革命对技能人才的客观需求的。
 
  我们培养的学生,首要的一点是训练有素、彬彬有礼、素质全面,堪称“不可多得、备受青睐”的技能人才。
 
  在测评时,我还必问一些时事题。比如:请举实例说明“厉害了,我的国!”请谈谈你对《中国制造2025》的理解。答这方面的题,学生的表现很不理想,仿佛他们根本就没有生长在这个世界一样!
 
  首先,学生不懂得关注时事的重要性,而去自主自愿地涉猎知识;其次,老师的引导也存在极大误差,用力过猛适得其反。为了迎接测评,每个系、每位老师、每位班主任,加上每一名学生,不可谓不高度重视,而却因“划定范围、提供答案、死记硬背”,完全是应试考核的架势,结果遇到专家“随机应变出题,考核思维方式,专注整合能力”的提问,个个措手不及、手忙脚乱、败下阵来!
 
  实际上,问时事题只是一个切入点,我曾经跟一些系主任表示:“你们要知道,我问时事题的根本目的是什么?”“通过问时事题,我可以知道学生的思想状态和生活方式,这往往决定了他们的眼界。试想,倘若我们培养的学生不知道《中国制造2025》,供给侧结构性改革,人工智能,甚至十九大精神,党和政府机构改革,还何谈报效祖国!”“更重要的是,我问时事题考的的是学生的知识面、思考力、提炼力、语言组织和表达力。这是一个高度综合的能力。还要保持头脑清醒、随机应变,这又包含了心理素质水平。”
 
  以往,我们职业院校的教育教学都是注重传授了多少知识、技能,在新时代我们必须彻底更新观念换思想,来一场人才培养的“品质革命”,使我们的教育对象学到的是思维方式和在基础技能之上“自如拓展”的能力,要把教改的目标,瞄准有效提升学生的品质力上。
 
  立德树人,乃品质力的第一境界。我们要按照职业院校教育教学的规律,追求“润物细无声”、不留一点教育痕迹的境界。这就要求我们摒弃随心所欲“原始粗放”的德育,而要研究德育规律和德育对象做“专家式”的德育。理想的德育模式应该是为学生打造一种适于成长的生活模式,这样才能真正触及教育对象的灵魂,收到理想的德育效果。
 
  技能扎实,乃品质力的第二境界。我们的实训教学再不能是“空对空”的模拟练习,一定要用来自企业的实际的图纸和加工件,进行“真刀真枪”的“真课题”训练。与此同时,还要注重隐形、默会知识技能的形成,以使学生在已有知识技能的基础上,经过练习形成对某种知识技能的感悟。
 
  触类旁通,乃品质力的第三境界。我们要下大力量培养学生举一反三、触类旁通的能力,在日常教育教学实践中就要特别注重思想高度、广度、深度的训练,要会想、敢想、善想,俗话说的好:“思想有多大,发展的舞台就有多大!”要确立信心并致力实践,把我们的学生培养成为具有新时代视野和能力的高品质技能人才。

更多>>微博秀

扫描二维码,关注更多精彩